Причина кліматичної кризи — діяльність людей
Один градус. Приблизно настільки (якщо бути точним, то на 0.85°C) зросла середня температура Землі за останні 100 років. Здається, небагато. Лише здається. Цей градус доводить, що кліматична криза — не чиясь примха. І температура планети продовжує зростати.
У повсякденному житті ми стикаємося зі значним коливанням температур. Вони залежать від легко передбачуваних циклічних змін (наприклад, перемін дня і ночі, літа і зими) та доволі складних закономірностей вітру й опадів. Глобальна температура працює інакше. На неї впливає те, скільки енергії Земля отримує від Сонця та скільки цієї енергії випромінює назад у космос.
Скільки енергії Земля «віддає» космосу залежить від хімічного складу атмосфери, насамперед — кількості газів, які затримують сонячну енергію в атмосфері, створюючи «теплову пастку». Затримана в атмосфері енергія додатково нагріває сушу й море. Саме це є головною причиною глобального потепління. Найбільше на цей процес впливає вуглекислий газ (СО2). Його концентрація в атмосфері зростає щороку. Експерти впевнені, що це — через діяльність людей: вирубку лісів, агрокультуру, спалювання корисних копалин заради енергії.
Потепління на один градус вже призвело до значних наслідків. Експерти кажуть про збільшення спекотних днів, сильніші бурі, негативний вплив на врожаї, танення льодовиків. Порівнюючи з 1980-ми роками, зникла площа морського льоду, більша за трикратні розміри України (подивитися дані щодо поширення морського льоду у будь-який день з початку 1979 року можна тут).
За прогнозами, один градус — це початок. Якщо нічого не робити, то до 2055 року температура зросте на 2°C, а до 2100 — на 4.5°C. Для порівняння: у льодовиковий період температура була лише на 4°C меншою, ніж зараз. То ж загрози цілком серйозні — через аномальну спеку деякі регіони стануть непридатними для життя, деякі — зникнуть через підвищення рівня морів, збільшаться проблеми зі здоров’ям, а природні катастрофи траплятимуться частіше. Потепління загрожує не лише людям. У 2015 році американська журналістка Елізабет Колберт отримала Пулітцерівську премію за книгу, де описує наслідки кліматичної кризи для всіх видів Землі. Її назва — «Шосте вимирання».
Зелена енергетика може запобігти кліматичній кризі
Під «зеленою енергетикою» розуміють відновлювальні джерела енергії, невичерпні у природі. Окрема властивість — вплив на довкілля. Він є, але не пов’язаний з викидами газів, які затримують сонячну енергію в атмосфері.
Зелена енергетика, як от сонячна та вітрова, не виробляє ані вуглекислого газу, ані інших газів, що спричиняють глобальне потепління. Як порахували експерти Міжурядової групи з питань змін клімату ООН, аби температура не зросла вище за 2°C, середні викиди вуглекислого газу потрібно зменшити на 40-60%. Тож, зазвичай, перехід на зелену енергетику очолює список заходів для зупинки кліматичної кризи. Найвідоміші види зеленої енергетики — такі:
Сегодня почти 16% электроэнергии генерируется гидроэлектростанциями. С помощью гидроэнергии можно обслуживать много людей, легко подстраиваясь под спрос — достаточно регулировать поток воды. Есть и минусы — большие дамбы часто разрушают речные экосистемы, мешают некоторым видам рыб, не застрахованы от засухи.
Ветровую энергию люди начали использовать приблизительно 7000 лет назад, но ее эффективность возросла в новейшие времена — из-за прогресса в создании больших турбин. С 2001 до 2017 года совокупная мощность такой энергетики увеличилась почти в 22 раза: с 23900 до 539000 мегаватт. Эксперты прогнозируют дальнейшее удешевление и распространение этого вида энергетики.
Существуют различные средства концентрации солнечного тепла в качестве источника энергии. Самые известные — солнечные батареи и солнечные тепловые электростанции. В 2016 году солнечная энергия впервые стала дешевле угля. Количество солнечной энергетики растет бешеными темпами: всего за 10 лет, с 2007 по 2017 год, совокупная мощность фотоэлектрических панелей выросла на 4300%.
Світ все активніше переходить на зелену енергетику. Майкл Лібрайх, засновник дослідницької групи Bloomberg New Energy Finance, прокоментував це так: «Перший 1% триває вічність, від 1% до 5% — це наче чекати поки чхнеш — знаєш, що це неминуче, але займає більше часу, ніж гадаєш, — і тоді перехід від 5% до 50% відбувається надзвичайно швидко».
Чи є у зеленої енергетики альтернатива? Враховуючи кліматичну кризу, перевіряти — занадто ризиковано. Спираючись на висновки експертів у звіті Світового банку «Зменшіть тепло», його попередній президент Джим Йонг Кім підкреслив, що зволікати не можна: «Як буде виглядати світ тепліший на 4°C? Масово перестануть працювати базові системи — постачання води, життєспроможність берегових міст. <…> Найгірші наслідки будуть у найбідніших країнах». Сам звіт робить ще більш відвертий висновок: «Прогнозованого потепління на 4°C потрібно не допустити».